Провадження № 11-п/793/43/16 Справа № 710/67/16 - к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
09 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за поданням Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 з одного суду до іншого, -
До Апеляційного суду Черкаської області 04 лютого 2016 року надійшло подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за поданням Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 з одного суду до іншого.
В обґрунтування подання вказано, що 21 січня 2016 року від Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 .
Всі справи, які надходять до Шполянського районного суду розподіляються між трьома суддями.
У судді ОСОБА_8 29 грудня 2015 року закінчились повноваження, тому справи на неї не розподіляються. У судді ОСОБА_1 з 04 березня 2016 року закінчуються повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляються. Суддя ОСОБА_9 з 28 грудня 2015 року відключена від автоматизованої системи розподілу справ, в зв'язку з виходом 11 січня 2016 року в чергову щорічну відпустку. Крім того, у судді ОСОБА_9 з 04 травня 2016 року закінчуються повноваження, тому з 04 березня 2016 року не неї справи розподілятися не будуть.
Тому, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, голова Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити вказане кримінальне провадження до іншого суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення кримінального провадження до найближчого за розташуванням суду.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження за поданням Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 .
Колегія суддів вбачає, що кримінальне провадження належить передати на розгляд до іншого суду, виходячи насамперед з передбаченого Конвенцією про права та основоположні свободи і Конституцією України права особи на справедливий суд та доступ до правосуддя, навіть враховуючи те, що кримінальне провадження не є таким, що розглядається по суті обвинувачення, а стосується питань, пов'язаних з аспектами виконання вироку. Неможливість розгляду поставлених у кримінальному провадженні питань через відсутність з незалежних від самих суддів Шполянського районного суду Черкаської області причин повноважених суддів у суді призведе до невиправданого і необґрунтованого затягування розгляду справи, що однозначно матиме наслідком порушення прав засудженої особи. Колегія суддів вбачає неможливим допустити це.
Тому колегія суддів вважає доцільним направити це кримінальне провадження до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -
Подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Кримінальне провадження за поданням Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :