Справа № 373/2708/13-п
Іменем України
24 вересня 2013 року Судя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_2 29.08.2013 року о 08 год. 35 хв. в м.Переяславі-Хмельницькому Київської області по вул.Г.Дніпра, 43-а, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункта 2.5 ПДР України.
В суді обставини справи підтвердились: протоколом про адміністративне правопорушення, серії АГ2 № 240016 від 29.08.2013 року; письмовими поясненнями двох свідків та поясненнями ОСОБА_2, який свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 кваліфіковані вірно, в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 221,252, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя ОСОБА_1