Справа № 373/335/13- п
Іменем України
31 січня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №290572, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 04.11.1997 року, ідентифікаційний номер 289202470, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, директор ТОВ „Укренергохолдінг”, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу №22 про адміністративне правопорушення серії АА №327274 від 29.12.2012 року при перевірці 27.12.2012 року, о 14 годині, ТОВ „Укренергохолдінг” (код ЄДРПОУ 34628035), яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1, пов. 5 в Київ, ОСОБА_1 - директор ТОВ „Укренергохолдінг” завищено податковий кредит декларацій з ПДВ на загальну суму 398912,14 гривень, за січень 2011 року - 323353,04 гривень, березень 2011 року - 24751,42 гривень, квітень 2011 року - 18429,79 гривень, травень 2011 року - 9552,28 гривень, червень 2011 року - 22820,61 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У матеріалах справи відсутні відомості щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергохолдінг” та наказ про призначення директором ОСОБА_1, належним чином завірені.
За таких обставин, у суду відсутні підстави для розгляду адміністративного матеріалу.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 256, 278, КУпАП, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2