Справа № 372/1714/14-ц
Провадження 2-3/16
ухвала
Іменем України
10 лютого 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Мори О.М.,
при секретарі Михайловій Я.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» до ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, звільнення майна з-під арешту ,-
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки, звільнення майна з-під арешту .
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2015 року було прийнято справу до свого провадження, оскільки постановою судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року та рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року по вказаній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2015 року про прийняття до свого провадження цивільної справи № 372/1714/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» до ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2016 року цивільну справу повернуто для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику.
Судом поставлено на обговорення питання про поверненя апеляційної скарги.
Суд перевіривши обставини викладені в апеляційній скарзі, встановив.
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції виключний перелік яких містить в ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду, згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» до ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, звільнення майна з-під арешту- повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мора О. М.