Справа № 373/249/13- п
Іменем України
05 лютого 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Переяслав-Хмельницького району при УДАІ ГУ МВС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, не інваліда, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 17.01.2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
- за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 07.01.2013 року, о 20 годині 40 хвилин, по вулиці Петра Костюка в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області керував автомобілем ВАЗ-2103, держаний номер Х8027КХ, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови). Від огляду на стан сп'яніння, у встановленому порядку, водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В суді обставини справи підтвердилися матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив, що 07.01.2013 року, о 20 годині 40 хвилин, по вулиці Петра Костюка в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області керував автомобілем ВАЗ-2103 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови). Від огляду на стан сп'яніння, у встановленому порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.
З врахуванням скоєного, особи правопорушника ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, вважаю можливим визначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Постанова набирає законної сили 15.02.2013 року.
Суддя ОСОБА_3