Справа № 1003/18303/12
3/1003/4763/12
16 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Машарова З. А. ,
при секретарі - Калініченко Н. П.,
за участю прокурора - Дзецул О.В. .,
розглянувши розглянувши матеріали,що надійшли від СБ України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,одруженого,, працюючого директором КЗ КОР КОЦОП ,ідентифікаційний код НОМЕР_1
По ст.. 172-2 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1 рішенням Київської обласної Ради шостого скликання від 24.11.2011 року призначено директором Комунального закладу Київської обласної ради “ Київський обласний центр олімпійської підготовки. Згідно з обов”язками за контрактом, він зобов”язаний організовувати та контролювати роботу центру олімпійської підготовки, здійснювати оперативне керівництво, ефективно використовувати майно центру.
Являється посадовою особою юридичної особи публічного права, уповноважений на виконання адміністративно - розпорядчих функцій,використовуючи свої службові обов”язки та пов”язані з цим можливості незаконно отримував вигоду,як4а полягала в отримання коштів в сумі 8034грн 54 коп.
Наказом № 25 від 01.02.2012 року на посаду сантехніка центру прийнято ОСОБА_2, який фактично на роботу не приходив і ніяких робіт не виконував,але йому регулярно нараховувалася зарплата ніби за виконану роботу.
Нараховану заробітну плату ОСОБА_2. ,зловживаючи своїм службовим станом отримував директор Центру ОСОБА_1
За період з лютого місяця 2012 року до 1 жовтня 2012 року ОСОБА_1 незаконно отримав та використав на власні потреби заробітну плату та інші нарахування ОСОБА_2П.в сумі 8304 грн 54 коп,які використав на власні потреби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в повному обсязі признав вину та пояснив,що він отримував заробітну плату на інші нарахування ОСОБА_2,знав,що той фактично не працював в Центрі.
За період з лютого місяця 2012 року до 1 жовтня 2012 року отримав та використав на власні потреби заробітну плату та інші нарахування ОСОБА_2П.в сумі 8304 грн 54 коп
Крім визнання винуватості у вчиненні правопорушення особою,що притягується до відповідальності, його винуватість в повному обсязі доведена матеріалами справи
Відповідно до ст.. 40 КУпАП суд вважає за за необхідне покласти на ОСОБА_1обов”язок відшкодувати Комунальному закладу Київської обласної ради “ Київський обласний центр олімпійської підготовки завдану шкоду в сумі 8304 грн 54 коп
Вважаючи факт корупційних дій ОСОБА_1 доведеним
Керуючись ст. 283,284. 172-2 ч.2, 40, КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 172-2 ч.2 КУпАпе та піддати адміністративної відповідальності по ст.. 172-2 ч.2 КУпАП до штрафу в бюджет держави в розмірі ста п”ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 2550 грн
Покласти на ОСОБА_1 .Петровича обов”язок відшкодувати Комунальному закладу Київської обласної ради “ Київський обласний центр олімпійської підготовки завдану шкоду в сумі 8304 грн 54 коп
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 10 днів.
Суддя ОСОБА_3