12 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/71/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук Н. В.
при секретарі - Московська О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Д/о В.о. начальника РУ ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -
3 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Д/о В.о. начальника РУ ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 4 січня 2012 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 24 січня 2012 року.
24 січня 2012 року в судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, у зв'язку з чим судом було відкладено розгляд справи на 09 год. 30 хв. 21 лютого 2012 року.
21 лютого 2012 року позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Від позивача надійшов поштовий конверт-повернення за закінченням терміну зберігання, який був направлений на адресу, вказану в адміністративному позові. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та в порядку письмового провадження.
Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Д/о В.о. начальника РУ ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_3