Ухвала від 03.02.2016 по справі 804/16609/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2016 р. справа № 804/16609/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко Олександр Володимирович , перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з вимогою про визнання протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.02.2015 року та податкову вимогу № 2305-23 від 25.08.2015 Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції.

Ухвалою від 04 січня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 лютого 2016 року.

Вищезазначена ухвала була отримана позивачем 15 січня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, однак недоліки усунуті не були в строк до 02 лютого 2016 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
55675912
Наступний документ
55675914
Інформація про рішення:
№ рішення: 55675913
№ справи: 804/16609/15
Дата рішення: 03.02.2016
Дата публікації: 17.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю