Ухвала від 10.02.2016 по справі 686/3253/16-к

Справа № 686/3253/16-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 лютого 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького відділу ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування за № 12016240010000665 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що невстановлена особа, в період часу з 21 год., 03.02.2016 по 09:15 год., 04.02.2016, проникла на охороняєму територію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму пластикових дверей, кабінету директора, проникла в приміщення останнього, звідки таємно викрала 42 000 гривень, чим спричинила ОСОБА_3 матеріального збитку на вказану суму.

04.02.2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240010000665 із попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - частина 3 статті 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження перевіряється версія причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення працівників зазначеного підприємства, якими є: ОСОБА_4 , 1984 р.н., який користується мобільним телефоном ІМЕЙ якого НОМЕР_1 , із сім картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , 1982 р.н., який користується мобільним телефоном ІМЕЙ якого НОМЕР_3 , із сім картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

З метою перевірки зазначених осіб на предмет причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відслідковування їх зв'язків та подальшого встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.

Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з'ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації в зв'язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького відділу ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або за його дорученням оперативним працівникам Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу ГУНП України в Хмельницькій області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, з можливістю отримання від:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - копій інформації (в паперовому та електронному вигляді) про вихідні та вхідні дзвінки, нульові з'єднання мобільних номерів телефонів № НОМЕР_4 , НОМЕР_2 в період часу з 01.02.2016 року по момент виконання ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти, з зазначенням їх номерів, що телефонували на даний номер, або з даних телефонних номерів;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - копій інформації (в паперовому та електронному вигляді) про вихідні та вхідні дзвінки, нульові з'єднання та текстові повідомлення, здійснені з мобільних терміналів із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , в період часу з 01.02.2016року по момент виконання ухвали, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на даний номер, або з даних телефонних терміналів, а також із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - копій інформації (в паперовому та електронному вигляді) про вихідні та вхідні дзвінки, нульові з'єднання та текстові повідомлення, здійснені з мобільних терміналів із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , в період часу з 01.02.2016року по момент виконання ухвали, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на даний номер, або з даних телефонних терміналів, а також із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) - копій інформації (в паперовому та електронному вигляді) про вихідні та вхідні дзвінки, нульові з'єднання та текстові повідомлення, здійснені з мобільних терміналів із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , в період часу з 01.02.2016року по момент виконання ухвали, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на даний номер, або з даних телефонних терміналів, а також із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 березня 2016 року.

Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
55675868
Наступний документ
55675870
Інформація про рішення:
№ рішення: 55675869
№ справи: 686/3253/16-к
Дата рішення: 10.02.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2016)
Дата надходження: 10.02.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ