Справа № 677/1237/15-ц
Провадження № 22-ц/792/482/16
11 лютого 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця та використання ним експертної оцінки,
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області залишено без руху, та надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору, подання уточненої апеляційної скарги та 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що дана ухвала направлялась апелянту 01 лютого 2016 року.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області отримав 02 лютого 2016 року. У відповідь на неї 10 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, виплавлена апеляційна скарга, але судовий збір в розмір 1378грн. не сплачено у зв'язку із відсутністю фінансування.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Відповідно до ст.5 означеного Закону органи державної виконавчої служби не звільнені від сплати судового збору.
Оскільки недоліки скарги виправлені не в повному розмірі, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська