Справа 688/959/16-к
№ 1-в/688/603/16
Іменем України
11 лютого 2016 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 та секретаря комісії ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м.Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засудженого 21.02.2011 року Біляєвським районним судом Одеської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 та секретар комісії ОСОБА_5 звернулися до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 .
Подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_6 звільняється з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», є злісним порушником режиму утримання, тому підпадає під адміністративний нагляд. Просять встановити наступні обмеження: заборона виходити з будинку в нічний час з 23.00 до 6.00 години; заборона перебування в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв, оскільки це може призвести до намірів вчинити новий злочин; для організації належного нагляду працівниками національної поліції встановити реєстрацію в національній міліції 4 рази на місяць.
В судовому засіданні представник виправної колонії ОСОБА_3 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку представника Шепетівської виправної колонії, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
ОСОБА_6 засуджений вироком Біляєвського районного суду Одеської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2016 року засудженому ОСОБА_6 переглянуто строк відбування покарання та звільнено в зв'язку з відбуттям строку покарання.
Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_6 має 68 разі притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 54 стягнень, заохочень не має.
За місцем відбуття покарання ОСОБА_6 характеризується негативно.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 був засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, під час відбування покарання на шлях виправлення не став та залишився небезпечним для суспільства, вважаю необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 2 роки.
Разом з тим, судом не знайдено підстав для встановлення всіх обмежень, про які просить начальник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 . Вважаю, що реєстрація в міліції 4 рази в місяць є надмірним обмеженням приватного життя, для належного нагляду за ОСОБА_6 достатньо реєстрації в поліції один раз на місяць.
Керуючись ст.ст.3-6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суддя
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 терміном на 2 роки та застосувати до нього такі обмеження:
- заборона виходити з будинку за місцем проживання в нічний час (з 23.00 до 6.00);
- заборона перебувати в ресторанах, барах та інших місцях району, де продаються спиртні напої, з метою вживання спиртних напоїв;
- реєстрація в поліції один раз на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1