Справа № 686/1201/16-п
01 лютого 2016 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_1 ,
військовослужбовця, водія 2 відділення охорони, 1
взводу охорони роти охорони військової частини
польова пошта НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
09.12.2015 року близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 , виконував обов'язки військової служби перебуваючи у нетверезому стані.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.
Поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, про те, що повернувшись із відпустки в розташування військової частини, вжив 200 грам горілки, після чого виконував обов'язки військової служби перебуваючи у нетверезому стані.
Поясненнями свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, про те, що, дійсно, у вказаний час та місці військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані; протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2016 року, довідкою ХОНД № 4268 від 09.12.2015 року відповідно до якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Разом з тим, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, він повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся у скоєному.
Окрім цього, командир роти ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд суворо не карати ОСОБА_1 , вказавши, що на момент слухання справи в суді військовослужбовець ОСОБА_1 пройшов лікування від алкоголізму, своєю зразковою поведінкою показує приклад іншим військовослужбовцям, сумлінно виконує військові обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя