Справа № 2-3691/10
04 лютого 2010 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Гоменюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства 'Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання,-
встановив :
В судовому засіданні представник позивача вимоги зменшив. Суду пояснив, що згідно особового рахунку за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги з газопостачання, яка станом на 04 лютого 2010 року становить 1113,87 грн. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість, тому даний борг представник позивача просить стягнути на користь ВАТ «Рівнегаз» з відповідача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення слухання справи до суду не надходило.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи рахує, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 20 грудня 2006 року між ВАТ «Рівнегаз» та відповідачем по справі укладено договір про надання послуг з газопостачання №606885.
Відповідно до даного договору та п.п.17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року за №2246, в редакції від 09 квітня 2008 року №346 споживач зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числі наступного місяця вносити плату за надані послуги з газопостачання. У разі несплати наданих послуг з газопостачання, газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку оплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.
Однак, в порушення вказаних норм відповідач станом на 04 лютого 2010 року заборгував ВАТ «Рівнегаз» 1113,87 грн. плати за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки в добровільному порядку відповідач сплачувати кошти за послуги газопостачання не бажає, суд вважає, що дані кошти слід стягнути в судовому порядку.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки рішення прийнято на користь позивача, представником якого при подачі позову до суду було сплачено державне мито в розмірі 51,00 грн. згідно платіжного доручення №953 від ЗО грудня 2009 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі ЗО,00 грн. згідно платіжного доручення №982 від ЗО грудня 2009 року, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.253, 526 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Рівнегаз» 1113,87 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання; 51,00 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: