Справа № 565/144/16-п
11 лютого 2016 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
22 січня 2016 року о 16 год. 05хв. у м.Кузнецовськ Рівненської області по вул. Енергетиків ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом - автомобілем марки “Чері Амулет” (держномер ВК3540АК), чим порушив п.2.9(а) ПДР України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненні порушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. З його пояснень слідує, що в той день він дізнався, що померла його кума і випив приблизно 300 грамів домашнього вина. Після цього, вирішив забрати від лікарні свій автомобіль, що був залишений його братом. Як тільки ОСОБА_1 почав рух і здійснив розворот автомобіля, то був зупинений працівниками поліції, так як в автомобілі був відсутній бампер. Під час спілкування поліцейський відчув запах алкоголю від нього. Було проведено огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння і підтверджено результат 1,55 проміле. Він результату огляду не оспорював.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення по ст.130 ч.1 КУпАП, його винність доводиться протоколом про адміністративне правопорушення з додатком - талоном про результати тестування на стан алкогольного сп'яніння, де зафіксовано у ОСОБА_1 стан сп'яніння (1, 55 проміле). Цих обставин ОСОБА_1 не оспорює.
Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору до Державного бюджету України.
Вилучене у ОСОБА_1. посвідчення водія РВА № 075766, - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Суддя: М.І.Ковтунович