566/1099/15
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
11.02.2016 року Млинівський райсуд Рівненської обл.
в складі:
головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі Мельничук Т.Ю.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_4 до Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про скасування рішення та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про скасування рішення та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про призначення та проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
В зв»язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з»ясувати лише за результатами висновків експертів, для повного та всебічного розгляду справи, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд ,-
Призначити та провести по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні запитання :
1. Виділити в натурі земельні ділянки, необхідні для обслуговування квартири та будинковолодіння, споруд та будівель за адресою : вул..Перемоги,52/3 та вул..Перемоги,52 а с.Острожець Млинівського району Рівненської області;
2. Які можливі варіанти виділення в натурі земельних ділянок, необхідних для обслуговування квартири, будинковолодіння, споруд та будівель за адресою : вул..Перемоги,52/3 та вул..Перемоги,52 а с.Острожець Млинівського району Рівненської області?
3. При виділенні в натурі та визначенні варіантів виділення врахувати розміщення та приналежність господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою : вул..Перемоги,52/3 та вул..Перемоги,52 а с.Острожець Млинівського району Рівненської області. В разі відсутності можливості виділити під будівлями та господарськими спорудами в натурі земельні ділянки вирішити питання про розмір грошової компенсації.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 566/1099/15-ц.
Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків.
Провадження по справі 566/1099/15-ц зупинити на час проведення даної експертизи.
Ухвала в частині призначення у справі будівельно-технічної експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: П.В.Феськов