Справа № 564/2431/15-к
04 лютого 2016 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня спеціальна, незаміжньої, непрацюючої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06 вересня 2015 року близько 20:15 год., знаходячись в магазині "Берізка", що за адресою с.Рокитне, вул.Незалежності 71, Костопільського району, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, навмисно вдарила кулаком правої руки в обличчя продавця ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у виді ледь помітного синця повіки лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження .
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні і просила закрити дане кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене 07 вересня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015180150000540 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 не застосовувалися.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1