Справа № 562/2912/15-ц
"11" лютого 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору №DNH4KP20661234 від 15.04.2006 року, всього в сумі 11477 грн. 19 коп. та понесені судові витрати по справі.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 15.04.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір №DNH4KP20661234, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 2674,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 13.11.2015 року заборгованість становить всього 35446 грн. 37 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 1815 грн. 26 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 13083 грн. 99 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20547 грн.12 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 522 грн. 72 коп. з урахуванням рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.09.2014 року, заборгованість до стягнення становить всього 11477 грн. 19 коп.
Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.04.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір №DNH4KP20661234 згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 2674,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Кредитний договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 13.11.2015 року заборгованість становить всього 35446 грн. 37 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 1815 грн. 26 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 13083 грн. 99 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20547 грн.12 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 522 грн. 72 коп. з урахуванням рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.09.2014 року, заборгованість до стягнення становить всього 11477 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" є правонаступником по усіх правах та обов'язках ЗАТ КБ "Приватбанк" згідно витягу із статуту.
Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 490 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, ч. 2 ст. 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549, 551, 612, 1054-1056-1 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору №DNH4KP20661234 від 15.04.2006 року на загальну суму 11477 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 19 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 коп., витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 490 грн.,а всього на загальну суму 13185 (тринадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) гривень 19 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. А. Ковалик