Ухвала від 12.08.2011 по справі 2-а-3266/11

Справа №2-а-3266/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

12 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до основної пенсії та нарахувати та виплати додаткову пенсію за шкоду здоров'ю від наслідків аварії ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до основної пенсії та нарахувати та виплати додаткову пенсію за шкоду здоров'ю від наслідків аварії ЧАЕС.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернулась до суду, однак позовні вимоги стосуються періоду з 22.05.2008 року, тобто частина позовних вимог знаходиться за межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачкою не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до основної пенсії та нарахувати та виплати додаткову пенсію за шкоду здоров'ю від наслідків аварії ЧАЕС в частині вимог за період з 22.05.2008 року по 11.02.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується позовної вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до основної пенсії та нарахувати та виплати додаткову пенсію за шкоду здоров'ю від наслідків аварії ЧАЕС за період з 12.02.2011 року, то дана вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і відповідно до положень ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99,100, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до основної пенсії та нарахувати та виплати додаткову пенсію за шкоду здоров'ю від наслідків аварії ЧАЕС в частині вимог за період з 22.05.2008 року по 11.02.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до основної пенсії та нарахувати та виплати додаткову пенсію за шкоду здоров'ю від наслідків аварії ЧАЕС з 12.02.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута одноособово суддею Отупор К.М. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заінтересованою особою через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
55667370
Наступний документ
55667372
Інформація про рішення:
№ рішення: 55667371
№ справи: 2-а-3266/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 17.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.05.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШКРЕБА ВЛАДЛЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШКРЕБА ВЛАДЛЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Калуському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Боцвін Василь Петрович
Дятловська Марія Вікторівна
Кучерак Ганна Іванівна
Нерознак Ганна Миколаївна
Резніченко Анатолій Іванович
ТЕЛУШКО МАРІЯ ДАНИЛІВНА
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Барахтян Надія Олександрівна
Павлишен Ольга Андріївна
представник заявника:
Туника Наталія Олександрівна -заступник начальника відділу "Богуславське бюро правової допомоги" Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомог