Ухвала від 17.08.2011 по справі 2-а-1666/11

Справа №2-а-1666/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності протиправною, а також про перерахунок пенсії та доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011 року позивач звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності протиправною, а також про перерахунок пенсії та доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернувся до суду, однак позовні вимоги стосуються періоду з 22.05.2008 року, тобто частина позовних вимог знаходиться за межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності протиправною, а також про перерахунок пенсії та доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення в частині вимог за період з 22.05.2008 року по 14.02.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, а також про перерахунок пенсії та доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення за період з 15.02.2011 року, то дана вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і відповідно до положень ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99,100, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності протиправною, а також про перерахунок пенсії та доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення в частині вимог за період з 22.05.2008 року по 14.02.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності протиправною, а також про перерахунок пенсії та доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення з 15.02.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута одноособово суддею Отупор К.М. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заінтересованою особою через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
55667290
Наступний документ
55667292
Інформація про рішення:
№ рішення: 55667291
№ справи: 2-а-1666/11
Дата рішення: 17.08.2011
Дата публікації: 17.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2012)
Дата надходження: 11.03.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальноїдопомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ у Тиврівському р-ні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. дн-ка
УПФУ у Волочиському районі
позивач:
Багрій Марта Антонівна
Білик Дмитро Григорович
Бричук Ганна Олексіївна
Войталік Надія Романівна
Домашенко Ольга Олександрівна
Іванчишин Яків Володимирович
КАСЯН ГАННА ГРИГОРІВНА
Королюк Петро Михайлович
Майнова Надія Олександрівна
Паславська Любов Іванівна
Сербіненко Галина Григорівна
Серветник Ганна Дмитрівна
представник позивача:
Савчук Микола Васильович