Ухвала від 15.08.2011 по справі 2-а-1532/11

Справа №2-а-1532/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

15 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, а також про стягненян доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території раділактивного забруднення,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась із позовом до Управління пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, а також про стягненян доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території раділактивного забруднення.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернулась до суду, однак позовні вимоги стосуються періоду з 22.05.2008 року, тобто частина позовних вимог знаходиться за межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачкою не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, а також про стягненян доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території раділактивного забруднення в частині вимог за період з 22.05.2008 року по 10.02.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, а також про стягненян доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території раділактивного забруднення за період з 11.02.2011 року, то дана вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і відповідно до положень ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99,100, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, а також про стягненян доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території раділактивного забруднення в частині вимог за період з 22.05.2008 року по 10.02.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, а також про стягненян доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території раділактивного забруднення з 11.02.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута одноособово суддею Отупор К.М. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заінтересованою особою через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
55667244
Наступний документ
55667246
Інформація про рішення:
№ рішення: 55667245
№ справи: 2-а-1532/11
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 17.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.11.2011)
Дата надходження: 25.05.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
01.02.2021 16:40 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТІТОВ М Б
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТІТОВ М Б
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Сенів Іван Петрович ІДПС Калуського взводу
Стьопін Микита Андрійович
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ Городищенського району
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
Харківське УДАІ
позивач:
Адаменко Іван Володимирович
Бурлай Юрій Володимирович
ГЛУШКО ПАРАСКОВІЯ ФЕОФАНІВНА
Голуб Алла Яківна
Долаврук Іван Петрович
Дубина Олег Олександрович
Жукотанська Світлана Михайлівна
Кушнір Віталій Ярославович
Лазарєва Світлана Завенівна
Омелюх Ольга Григорівна
Скаженюк Надія Никифорівна
Стоян Міла Іванівна
Шахрай Тамара Миронівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України
заявник:
Лисенко Людмила Михайлівна
представник заявника:
Чайка Ольга Вікторівна