Справа №2-а-1485/11
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105?106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Дубровицькому районі про скасування постанови,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держкомзему у Дубровицькому районі та просить визнати протиправними дії державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Дубровицького району ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності та скасувати постанову №50 від 26.07.2011 року про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Дубровицькому районі про скасування постанови.
Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 14:00 02.09.2011.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у вищезазначений час з'явитися в судове засідання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_3
| № рішення: | 55667228 |
| № справи: | 2-а-1485/11 |
| Дата рішення: | 12.08.2011 |
| Дата публікації: | 17.02.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дубровицький районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (25.10.2013) |
| Результат розгляду: | Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці |
| Дата надходження: | 06.07.2011 |
| Предмет позову: | про визнання бездіяльність УПФУ у Берегівському районі протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії |