Справа № 559/3231/15-ц
2/559/274/2016
10 лютого 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
в особі секретаря Ніколаєвої О.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Молодавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що 08 квітня 2009 року помер її брат, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 22, що розташований по вул. Широка в с. Молодаво - 2 Дубенського району Рівненської області та грошові вклади.
Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 жовтня 2009 року за позивачкою визнано право власності на житловий будинок та погосподарські будівлі, а також успадкувала грошові заощадження шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 травня 2010 року.
Крім перерахованого вище спадкового майна в його масу увійшли також земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0, 2300 га згідно отриманих померлим державних актів на права власності на земельні ділянки серії ЯМ № 350593 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та серії ЯМ № 350594 за цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Молодаво - 2 та на території Молодавської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстровані в Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 010858500055 та № 010858500056 від 25.06. 2008 року.
Про те, що державні акти дійсно видавались спадкодавцю ОСОБА_2, позивачці стало відомо під час підготовки для продажу житлового будинку № 22, розташованого по вул. Широка в с. Молодаво - 2 Дубенського району Рівненської області, коли вона звернулась із заявою про виготовлення державного акту на землю, на якій знаходиться житловий будинок.
Однак в зв"язку з тим, що державні акти на даний час є втраченими вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.
В судове засідання сторони не з"явились. Позивачка та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Згідно поданих заяв позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що померлому ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки, площею 0,2500 га та площею 0,2300 га, згідно згідно отриманих померлим державних актів на права власності на земельні ділянки серії ЯМ № 350593 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та серії ЯМ № 350594 за цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства (а.с.12-13).
ОСОБА_2 помер 08.04.2009 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).
Родинні відносини спадкодавця та позивача підтверджуються свідоцтвом про народження останньї (а.с.7). Іншими особами право позивача на зазначену земельні ділянки не оспорюється.
Згідно повідомлення Другої Дубенської нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заводилася за заявою його сестри ОСОБА_1 (а.с.18-19).
На запит адвоката до управління Держземагенства в Дубенському районі письмово підтвердили факт отримання померлим ОСОБА_2 державних актів (а.с.11)
За змістом ст. 1218,1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
Аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності суд зазначає, що позивачка набула права власності на земельні ділянки після смерті брата ОСОБА_2
За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Молодавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, площею площею 0,2500 га та площею 0, 2300 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 350593 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та серії ЯМ № 350594 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Молодаво - 2 та на території Молодавської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстровані в Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 010858500055 та № 010858500056 від 25.06.2008 року, після померлого 08 квітня 2009 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: