Справа № 555/113/16-ц
Номер провадження 2/555/166/16
"10" лютого 2016 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 42300 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а у випадку порушення строків порушення кредиту 32% з кінцевим терміном повернення 20.11.2012 року. Для забезпечення виконання даного зобов'язання 04.12.2007 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №0712/01/А/ДП, згідно якого він відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.
Позивач покликається на те, що позичальником не виконується зобов'язання щодо повернення кредиту та плати за користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 28.12.2015 року в сумі 128831.61 доларів США до закриття кредиту, що включає: заборгованість за кредитом - 31753.00 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 51078.61 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 46000.00 доларів США, а тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 128831.61 доларів США що за курсом НБУ станом на 28.12.2015 року складає 2979875.14 грн. та судові витрати у розмірі 44698.13 грн.
Представник позивача згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просить розглядати справу у його відсутності; у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином; заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.
Зі згоди сторони позивача, що викладена у письмові заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із кредитного договору №0712/01/А від 04.12.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «Приват банк» (в подальшому перейменовано в ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1, встановлено, що Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит в сумі 42300 доларів США, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та відсотки за користування кредитом, що становлять 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а у випадку порушення строків порушення кредиту 32% з кінцевим терміном повернення 20.11.2012 року.
Згідно додатку №1 до кредитного договору №0712/01/А від 05.12.2007 року, ОСОБА_1 ознайомлений із графіком погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому, про що свідчить його власний підпис у відповідній графі додатку.
Відповідно договору поруки №0712/01/А/ДП від 04.12.2007 року, поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та позивачем, в тому ж розмірі, що і боржник.
Згідно повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» від 03.11.2015 року та реєстру поштових відправлень від 05.11.2015 року, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином повідомленні позивачем про наявну заборгованість та необхідність її сплати.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 28.12.2015 року становить 128831.61 доларів США що за курсом НБУ станом на 28.12.2015 року складає 2979875.14 грн., що вбачається із розрахунку заборгованості.
Згідно статуту, ПАТ КБ «ПриватБанк», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк», який був перейменований згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно положень ч.1 ст.1054 Циівльного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобов'язань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 548, 549, 550, 611 ЦК України, ст.ст.5, 6, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційни номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 128831 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять один) долар 61 цент США що за курсом НБУ станом на 28 грудня 2015 року складає 2979875 (два мільйони дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційни номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 44698 (сорок чотири тисячі шістсот дев'яносто вісім) грн. 13 коп. судових витрат зі сплати судового збору, солідарно.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3