Справа № 542/53/16-ц
2/542/131/16
09 лютого 2016 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гаврилюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 березня 2007 року Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 3.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 24.08.2013 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони не зійшлись характерами та у них різні погляди на життя, а тому позивач просить суд шлюб розірвати. Дитина від шлюбу залишилася проживати разом з позивачем.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в які просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Не порушує питання про зміну прізвища після розірвання шлюбу.
Давши оцінку представленим доказам, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується лише на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 березня 2007 року Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили в серпні 2013 року.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Зберегти сім'ю в подальшому неможливо.
Судом не встановлено наявності спору щодо виховання і проживання дитини.
Керуючись п.2 ст.104, ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, укладений 03 березня 2007 року Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідає оригіналу.
Суддя О.І. Гаврилюк