Справа № 2-5251/2009 р.
13 січня 2010 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Чальцевої Т.В.,
при секретарі Дубіна Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на припинення фактичних брачних відносин внаслідок втрати взаємних почуттів, постійних сварок та скандалів. З відповідачем фактичні шлюбні відносини припинені з 2002р. З цього часу вони припинили ведення спільного господарства та проживають окремо. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, спору щодо місця проживання яких немає. Питання щодо розподілу спільно нажитого майна також вирішено. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе.
В судове засідання позивачка не з'явилась за станом здоров'я, що підтверджується випискою з історії хвороби ( а.с. 12). Від позивачки надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.13.), згідно якого вона підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, з позовом погодився, проти розлучення не заперечує.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 26 грудня 1997 року в Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадського стану, про що вчинено актовий запис за № 557 у свідоцтві про одруження І- НО № 409733 (а. с. 7).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-НО № 121706) (а. с. 6 ) і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-НО № 247711) (а. с. 6).
На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.
При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає. Спору відносно місця проживання дітей також немає.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 грудня 1997 року в Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадського стану, про що вчинено актовий запис за № 557 у свідоцтві про одруження І- НО № 409733 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 17грн. 00коп., відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: