14 вересня 2010 р.Справа № 2-а-269/09/2110
Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Стамбула М.І.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Милосердного М.М.,
суддів -Алєксєєва В.О. та Ступакової І.Г.,
при секретарі -Харченко К.В.,
за участю: учасники судового процесу у судове засідання не прибули, справа
розглядається згідно п.2 ч.1 ст.197 КАС України,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 21 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС РДПС м. Херсона мол. лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 21 квітня 2009 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, просив скасувати постанову суду, та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року було відкрито апеляційне провадження, а також справа була призначена до розгляду.
Проте, 30 липня 2010 року набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства (далі КАС) України був доповнений статтею 171-2.
Відповідно до ч. 2 статті 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Також, частиною 2 статті 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути закрито, оскільки відсутні правові підстави для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 171-2, 195, 196, 197, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 21 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС РДПС м. Херсона мол. лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення -закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий:
Судді: