про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" лютого 2016 р. Справа № 922/3071/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Потапенко В.І., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №364 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.16 р. у справі № 922/3071/15,
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,
про стягнення 1 956 673,64 грн., -
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.2016 р. (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 1007,06 грн. пені, 1297,04 грн. 3 % річних, 28695,86 грн. інфляційних та 33226,26 грн. судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення вартості електричної енергії в розмірі 1519875,18 грн. Припинено провадження у справі в частині стягнення перевищення договірних величин електричної потужності (КРЕ) в розмірі 101374,47 грн. Відмовлено у позові в частині стягнення пені у розмірі 153266,37 грн., інфляційних витрат у розмірі 91190,25 грн., 3 % річних у розмірі 8258,22 грн.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2016р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Слободін М.М.