про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"08" лютого 2016 р.Справа № 5/112-Б-10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Від ПАТ «КБ «Надра» Від ПАТ «ІмексБанк» Від ПАТ «КБ «ПриватБанк» Від Марченко С.О. Арбітражний керуючий Від ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Богатиря К.В. Мишкіної М.А., Мирошниченка М.А. Герасименко Ю.С. Поляков А.Ю., довіреність № 340/03, дата видачі: 01.02.16 Самотяга І.І., довіреність № 13-11/096, дата видачі: 27.01.16 Кульбаба В.В., довіреність № 281015/6, дата видачі: 28.10.15 Рура Н.В., довіреність № 3978-К-Н-О, дата видачі:24.09.15 Пісна Д.В., довіреність № 2569, дата видачі: 30.11.15 Акопян Г.Г., посвідчення № 868, дата видачі : 17.07.13 Лойфер А.Е., довіреність № 197, дата видачі: 14.08.15
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від22.01.2015 р.
у справі№ 5/112-Б-10
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»
до боржника проМалого приватного підприємства «Таврія» банкрутство
Постановою господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. мале приватне підприємство «Таврія» (далі по тексту - МПП «Таврія») визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.06.2014р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено на шість місяців.
У листопаді 2014р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до господарського суду Херсонської області із скаргою на дії ліквідатора в якій просило визнати дії арбітражного керуючого Марченка С.О. при виконанні ним повноважень ліквідатора у порушеній господарським судом Херсонської області справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП «Таврія» незаконними та зобов'язати надати інформацію про оцінку заставного майна, результати інвентаризації, а також звернутися за отриманням згоди на реалізацію заставного майна, після чого здійснювати продаж заставного майна.
У грудні 2014р. ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулось до господарського суду Херсонської області із скаргою на дії ліквідатора в якій просило, зокрема, усунути арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП «Таврія» та призначити по справі нового ліквідатора.
До того ж, у грудні 2014 р. ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулось до господарського суду Херсонської області із клопотанням про усунення ліквідатора та припинення його повноважень в якому просило усунути арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП «Таврія» та припинити повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по справі №5/112-Б-10.
У січні 2015р. ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулось до господарського суду Херсонської області із клопотанням про усунення ліквідатора та припинення його повноважень в якому просило усунути арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП «Таврія», припинити повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП «Таврія» та призначити новим ліквідатором МПП «Таврія» по справі №5/112-Б-10 арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.01.2015р. (суддя Ситюк В.Г.) у задоволенні скарг кредиторів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ «КБ «Приватбанк» на дії ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. та клопотання про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора відмовлено, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. на 6 місяців.
Не погоджуючись із даною ухвалою до Одеського апеляційного господарського суду звернулось ПАТ «КБ «Приватбанк» з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.01.2015р. по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП «Таврія» в частині відмови у задоволенні скарг на дії ліквідатора скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії ліквідатора та усунути арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП «Таврія», припинити повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП «Таврія» та призначити новим ліквідатором МПП «Таврія» по справі №5/112-Б-10 арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. апеляційну скаргу задовольнили частково; ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.01.2015р. скасували; скарги ПАТ «КБ «Приватбанк» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на дії і бездіяльність ліквідатора Марченка С.О. задовольнили; клопотання ПАТ «КБ «Приватбанк» про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора задовольнили частково; усунули арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора у справі №5/112-Б-10 про банкрутство МПП «Таврія» та припинили повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по справі №5/112-Б-10.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2015р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича задовольнили частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі №5/112-Б-10 скасували та справу передали на новий апеляційний розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 5/112-Б-10 розподілено на розгляд головуючого судді Богатиря К.В., суддів - Мирошниченко М.А., Мишкіної М.А.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 08.02.2016р.
08.02.2016р. Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» до Одеського апеляційного господарського суду надано заяву про витребування справи № 5/112-Б-10 з суду першої інстанції.
Розглянувши у судовому засіданні 08.02.2016р. заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування справи № 5/112-Б-10, колегія суддів встановила, що:
Заява ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтована тим, що з метою дослідження судом апеляційної інстанції всіх обставин справи всебічно, повно та об'єктивно в їх сукупності, прийннятття за апеляційною скаргою законного й обґрунтованого судового рішення необхідним є дослідження всіх матеріалів по справі № 5/112-Б-10, оскільки матеріали справи містять додаткові докази порушення Марченко С.О. його обов'язків ліквідатора.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» за необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі). Відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.
Враховуючи, що апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.01.2015р. по справі №5/112-Б-10 спрямована до суду апеляційної інстанції разом з матеріалами оскарження ухвали, та необхідність у суду апеляційної інстанції дослідити всі матеріали по справі № 5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства «Таврія», суд дійшов висновку зобов'язати господарський суд Херсонської області невідкладно надати Одеському апеляційному господарському суду матеріали справи № 5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства «Таврія».
Також 08.02.2016р. Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» Одеському апеляційному господарському суду надано заяву про витребування доказів (в порядку ст.ст. 22, 38 ГПК України), в якій заявник просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виписку за рахунком Малого приватного підприємства «Таврія» відкритому у ПАТ «Укрсоцбанк».
Розглянувши у судовому засіданні 08.02.2016р. заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів, колегія суддів встановила, що:
Стаття 38 ГПК України передбачає, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Оскільки станом на теперішній час повноваження ліквідатора по справі № 5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства «Таврія» виконує арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (тобто не Марченко С.О. дії якого оскаржуються), Акопян Г.Г. має право самостійно звернутись до банку для отримання виписки по рахунку банкрута.
Як член комітету кредиторів ПАТ КБ «ПриватБанк» має право згідно ч. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» через рішення комітету кредиторів витребувати інформацію стосовно розподілу коштів з банківського рахунку від ліквідатора Акопяна Г.Г.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про витребування доказів необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Також, у судовому засіданні 08.02.2016р. представник Марченко С.О. за довіреністю повідомила Одеський апеляційний господарський суд про те, що Наказ Міністерства юстиції України від 13.10.2015р. № 1953/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Марченку Сергію Олександровичу» скасований рішенням адміністративного суду, але доказів з цього питання не надано.
У судовому засіданні 08.02.2016р. представником Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку із необхідністю витребування матеріалів справи та додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 22.02.2016р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).
3.Господарському суду Херсонської області невідкладно надати Одеському апеляційному господарському суду матеріали справи № 5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства «Таврія».
4.Марченко С.О. до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду належні докази щодо скасування у судовому порядку Наказу Міністерства юстиції України від 13.10.2015р. № 1953/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Марченку Сергію Олександровичу».
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: М.А. Мишкіна
М.А. Мирошниченко