79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08.02.16 Справа № 914/3762/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді М.І. Хабіб
суддів В.М.Гриців
Я. О. Юрченка,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, №2302-вих.-161 від 29.01.2016 (вх.№01-05/629/16 від 04.02.2016)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.01.2016
у справі № 914/3762/15
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Львів
про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості
Автоматизованим розподілом справу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Зварич та Я.О. Юрченка.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді О.В. Зварич розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 до складу колегії замість судді О.В.Зварич введено суддю Гриців В.М.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 94 ГПК України.
Поряд з тим слід зазначити, що як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги скаржник додав платіжне доручення №3826 від 26.01.2016 про сплату судового збору в сумі 6 838, 88 грн.
Частиною 2 статті 9 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 08.02.2016 за даними суду відсутня інформація про зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №3826 від 26.01.2016 про сплату судового збору в сумі 6 838, 88 грн.
Відповідно до абз. 4 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України 17.05.2011 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі виникнення у суду сумнівів щодо надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України, суд може і повинен згідно з пунктом 4 статті 65 ГПК витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України.
На підставі викладеного колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та витребувати у скаржника докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 65, ст.ст. 86, 98 ГПК України, ч.2 ст. 9 ЗУ " Про судовий збір", суд -
1.Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, №2302-вих.-161 від 29.01.2016 (вх.№01-05/629/16 від 04.02.2016) до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 01.03.2016 о 14:20год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Скаржнику - Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради подати суду до 29.02.2016 довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №3826 від 26.01.2016 про сплату судового збору в сумі 6 838, 88 грн.
4. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.
5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий-суддя Хабіб М.І.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Юрченко Я.О.