12 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-50/09/1530
Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Мислива Л.М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Милосердного М.М.,
суддів -Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,
при секретарі -Харченко К.В.,
за участю: позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 06 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Постановою Теплодарського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Поновлено позивачу пропущений строк на оскарження постанови ВЕ №093531 від 26 квітня 2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КУпАП, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2
В задоволенні позову про скасування постанови ВЕ №093531 від 26 квітня 2009 року про накладення адміністративного стягнення відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 року було відкрито апеляційне провадження, а також справа була призначена до розгляду.
Проте, 30 липня 2010 року набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Також, частиною 2 статті 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути закрито, оскільки відсутні правові підстави для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 160,171-2, 185, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 06 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судді: