Ухвала від 10.02.2016 по справі Б15/101-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10.02.2016 Справа № Б15/101-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів:Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 у справі №Б15/101-08

за заявою УПФУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до боржника "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року у даній справі (суддя Камша Н.М.) скаргу Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України на дії ліквідатора "971 Управління начальника робіт" та клопотання про заміну ліквідатора "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ - відхилено. Строк ліквідаційної процедури "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ продовжено до 03.03.16р. Зобов'язано ліквідатора банкрута Іванкова В.М. прискорити проведення заходів ліквідаційної процедури, у строк до 03.03.16р. організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі. Зобов'язано ліквідатора банкрута Іванкова В.М. та кредитора по заробітній платі ОСОБА_4 у строк 20.02.16р. подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство всі докази, які стосуються наявності, пошуку та повернення майна банкрута.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржуваний судовий акт та прийняти нове рішення.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе відновити Центральному спеціалізованому будівельному управлінню Міністерства оборони України строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 у справі №Б15/101-08 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 16.02.2016 року о 11-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №201.

4. Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков