04 лютого 2016 р.Справа № 876/11534/15
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді: Кухтея Р.В.
суддів: Яворського І.О., Носа С.П.
з участю секретаря судового засідання: Джули В.М.
прокурора: Майорчака В.М.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: Ковтуна В.В.
представника відповідача: Свідерського Р.О.
представника відповідача: Боберського І.М.
представника відповідача: Попельського С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача Ковтуна Віктора Віталійовича про відвід головуючого по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В судовому засіданні 04 лютого 2016 року представником позивача було подано заяву про відвід головуючого по справі судді Кухтея Руслана Віталійовича, оскільки на думку представника дії головуючого судді по справі викликають сумніви у його неупередженості.
Аналізуючи доводи, викладені у заяві про відвід, колегія суддів приходить до висновку, що в її задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.
Дана заява з огляду на її зміст та покликання не наводить жодної конкретної підстави для відводу судді, передбаченої ст.ст.27, 28 КАС України та не містить, як зазначалось вище, жодних покликань на докази, що можуть викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді якому заявлено відвід.
Зокрема, саме позивач та його представник ставили під сумнів повноваження представника відповідача - Міністерства оборони України та наполягали на дослідженні підстав видачі довіреності департаментом правового забезпечення Міністерства оборони України, а не Міністром оборони.
З огляду на вищевказане, колегія суддів вважає, що відвід заявлено безпідставно тому, а в задоволені заяви слід відмовити.
Керуючись ст.27, 28, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В задоволені заяви представника позивача Ковтуна Віктора Віталійовича про відвід головуючого по справі №876/11534/15 ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий : Р.В.Кухтей
Судді : І.О. Яворський
С.П. Нос
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.02.2016