Ухвала від 01.02.2016 по справі 2-а-35/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2016 року Справа № 2-а-35/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення в судове засідання справи № 2-а-35/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа - ПрАТ "Запоріжоблторггромадхарч" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради за наслідками перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Натомість, у вступній та резолютивній частинах ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2016 року зазначено про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Генерального директора ПрАТ "Запоріжоблторггромадхарч" ОСОБА_2, що є опискою.

З огляду на викладене, допущена описка в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2016 року у справі № 2-а-35/11 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення в судове засідання справи № 2-а-35/11, а саме зазначити “за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Абрамовичана”, замість невірно вказаного “за апеляційною скаргою Генерального директора ПрАТ "Запоріжоблторггромадхарч" ОСОБА_2”.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: М.М. Гімон