про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" лютого 2016 р. Справа № 922/5364/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№362 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "17" грудня 2015 р. у справі № 922/5364/15
за позовом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт.Краснокутськ,
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оазис", с.Мурафа,
про розірвання договору оренди землі,
У вересні 2015 року Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області, смт.Краснокутськ звернулась до господарського суду Харківської області про розірвання договорів оренди землі від 18 серпня 2009 року № 36/09 та № 37/09, укладених між Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області та Приватним сільськогосподарським підприємством "Оазис" і зареєстровані у Краснокутському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр ДЗК" про що у державному реєстрі земель вчинено записи від 01 грудня 2009 року за № 040969900013 та № 040969900012.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2015р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., суддя Чистякова І.О., суддя Кухар Н.М.) відмовлено у задоволенні позову.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт.Краснокутськ про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт.Краснокутськ до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.