"09" лютого 2016 р. Справа № 922/4744/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
при секретарі Курченко В.А.
за участю представників:
позивача -Павленко О.В. (довіреність від 15.01.2016р.)
1-го відповідача - Морозова О.М. (довіреність №41 від 02.02.2016р.), Денисюк Н.О. (довіреність №42 від 02.02.2016р.)
1-ї третьої особи - Каравана Р.В. (довіреність від 18.12.2015р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор", с. Савинці (вх.№ 127 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. у справі № 922/4744/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро-Схід", с. Борщагівка
до 1) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор", с. Савинці
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", м. Вовчанськ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест", с. Губарівка, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Абада", с. Циркуни
про повернення майна,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. (з урахуванням ухвали від 21.12.2015р.) позовні вимоги задоволені, зобов'язано ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" повернути ТОВ "Деметра-Агро-Схід" насіння соняшника загальною вагою 48830 кг., передане на зберігання за Договором складського зберігання зерна № 141 від 29.10.2014 року, укладеним між філією ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" та ТОВ "Деметра-Агро-Схід", а у випадку неможливості його фактичного повернення відшкодувати збитки у розмірі 468768,00 грн. та судовий збір у розмірі 9375,36 грн.
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. по справі №922/4744/15, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро-Схід" у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.02.2016р.
04.02.2016р. від ТОВ «БКЗ-Інвест» надійшли пояснення по справі (вх.№1409).
08.02.2016р. від апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№1467).
08.02.2016р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.1502).
В судовому засіданні 09.02.2016р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових письмових пояснень по справі.
Колегія суддів дійшла висновку про вирішення вказаного клопотання після заслуховування позицій сторін у даній справі.
Представники апелянта заперечували проти законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, наполягали на задоволенні апеляційної скарги. Представник позивача зазначала про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, просила суд залишити оскаржуване рішення без змін. Представник 1-ї третьої особи підтримав доводи апелянта та просив скасувати оскаржуване рішення, вимоги апеляційної скарги задовольнити.
Колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, розглянувши в судовому засіданні 09.02.2016р. матеріали справи та апеляційної скарги, розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, та враховуючи відсутність представника 2-го відповідача та 2-ї третьої особи, дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, клопотання позивача слід задовольнити, а розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2016 р. о 10:30 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
3. Запропонувати ТОВ "Деметра-Агро-Схід" та ТОВ "Деметра" не пізніше 26.02.2016р. надати апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо правових підстав з документальним підтвердженням отримання на зберігання спірного насіння, договір відповідального зберігання від 01.09.2014р., укладений між ТОВ «Деметра» та ПП «Будар-Агро» та договір відповідального зберігання від 18.09.2014р., укладений між ТОВ «Деметра» та ТОВ «Імперський колос» (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Запропонувати відповідачам та третім особам не пізніше 26.02.2016р. надати апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо правовідносин, що склалися з позивачем.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 26.02.2016р.
7. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.