пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
05.02.2016 справа № 908/5653/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіМарченко О.А. Попков Д.О Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вєномєт метал", м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від11 грудня 2015 р. (повний текст складено та підписано 16.12.2015р.)
у справі№ 908/5653/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
доПриватного підприємства "Вєномєт метал", м. Запоріжжя
простягнення 216 492,48 грн.
Приватне підприємство "Вєномєт метал", м. Запоріжжя звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2015р. у справі №908/5653/15 та заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного процесуального строку апелянт посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, про що останній зазначив у вказаній заяві.
Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
У зв'зку із зазначеними скаржником обставинами, заява Приватного підприємства "Вєномєт метал", м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, визнана судом обґрунтованою, а відтак викладене у заяві клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відновити Приватному підприємству "Вєномєт метал", м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/5653/15 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.03.2016 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб. 108).
4.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.
5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді Д.О. Попков
О.О. Радіонова