Провадження № 33/793/39/16 Справа № 710/65/16-п Категорія: підсудністьДоповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д.М.
09 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Швидкого Д.М.,
суддів Гончарука І.М., Поєдинка І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука В.М. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на розгляд до іншого суду, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука В.М. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду в передбачені КУпАП строки.
До початку розгляду подання суддя Гончарук І.М. заявив собі самовідвід, оскільки вважає, що дана категорія справ, відповідно до ст. 294 КУпАП, повинна розглядатися одноособово суддею апеляційного суду.
Обговоривши заявлений суддею Гончаруком І.М. самовідвід, колегія суддів вважає, що він до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.
Питання відводу не врегульовано нормами КУпАП, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні даного питання, керуватися параграфом 6 глави 3 КПК України.
Оскільки суддею Гончаруком І.М. не наведено обставин, передбачених ст.ст. 75,76 КПК України, що виключали б його участь в розгляді даного провадження, тому в задоволенні заявленого самовідводу судді слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268,294 КУпАП, ст. 81 КПК України, колегія суддів судової палати, -
Відмовити в задоволенні заявленого суддею Гончаруком І.М. самовідводу.
Головуючий :
Судді :