Справа № 694/126/16-п
Провадження № 3/694/47/16
іменем України
09.02.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який 04.09.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, будучи притягнутим 04.09.2014 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладення стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, приблизно 07 год. 30 хв. 12 травня 2015 року, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, виражався нецензурною лайкою до своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2015 року, постановою Звенигородського районного суду від 04.09.2014 року, письмовим поясненням потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, та письмовим поясненням ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 12 травня 2015 року, то на час розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 173-2, п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.173-2 КупАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Кравченко