Ухвала від 04.02.2015 по справі 44/380-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04.02.2015Справа № 44/380-б

За заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" (код ЄДРПОУ 24586192)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", оскільки останнє має заборгованість перед заявником в сумі 285 132 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сто тридцять дві) грн. 50 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2010р. порушено провадження у справі 44/380-б та призначено підготовче засідання суду на 29.06.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.06.2010 р. визнано розмір кредиторських вимог Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" в сумі 285 132 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сто тридцять дві) грн. 50 коп.; призначено у справі № 44/380-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії АВ № 081007 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 09.09.2010р.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 27.09.2010р. та призначено судове засідання, на якому буде розпочато процедуру санації, визнаний боржник банкрутом чи відкрито ліквідаційну процедуру або припинено провадження у справі на 14.12.2010р.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2010 р. скасувати та направити справу до суду першої інстанції для проведення підготовчого засідання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.06.2010 р. у справі № 44/380-б - без змін.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р., а справу направити до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р. у справі № 44/380-б залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 р. у справі № 44/380-б залишено без змін.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2010р. призначено попереднє засідання суду на 20.12.2010 р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 27.12.2010р., 17.01.2011р., 07.02.2011р., 01.03.2011р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою попереднього засідання 01.04.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на суму 111 092 764 грн. 00 коп., зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії АВ № 081007 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

08.04.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від комітету кредиторів про скорочення строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011 розгляд справи призначено на 10.05.2011р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р. ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вищевказану ухвалу в частині відмови скаржнику1 в визнанні його конкурсним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вищевказану ухвалу в частині відмови скаржнику 2 в визнанні його конкурсним кредитором та в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ", прийняти в цій частині нове рішення.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити вищевказану ухвалу в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ", ОСОБА_4 та відмовити у визнанні зазначених вимог.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 01.04.2011р., ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вищевказану ухвалу в частині відмови скаржнику1 в визнанні його конкурсним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_3, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р. задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2011р. скасовано повністю.

У вказаній постанові Київський апеляційний господарський суд вказав, що проведена інвесторами оплата має характер попереднього платежу, проведеного до порушення провадження у справі, тому її слід вважати конкурсним зобов'язанням.

Крім того, зазначеною постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011р. задоволено частково. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.04.2011р. скасовано повністю.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2011р. призначено розгляд справи на 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. розгляд справи відкладено на 19.07.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

18.07.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про припинення його повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2011р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б., звільнено його від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" та відкладено розгляд справи на 25.07.2011р.

22.07.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича (ліцензія серії АВ № 397307 від 24.10.2008р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. задоволено клопотання заявника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича. Зазначеною ухвалою суду зобов'язано арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича ознайомитись з матеріалами справи, скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Вказаною ухвалою відкладено розгляд справи на 02.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2011р. відкладено розгляд справи на 23.08.2011р. та зобов'язано арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича ознайомитись з матеріалами справи, скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду від 23.08.2011р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 31.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. відкладено розгляд справи на 14.09.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. відкладено розгляд справи на 19.09.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 19.09.2011р. оголошено перерву до 28.09.2011р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.09.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на суму 196 004 982 грн. 84 коп. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" - арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича (ліцензія серії АВ № 397307 від 24.10.2008р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.09.2011р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Технобудлізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило частково скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.09.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2011р. апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.09.2011р. скасовано в частині віднесення 12491378,88 грн. - інфляційних нарахувань та 3% річних до шостої черги задоволення вимог.

Віднесено кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Технобудлізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" в сумі 12491378, 88 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

28.11.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. (ліцензія серії АВ 547699 від 02.08.2010р.)

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. розгляд справи призначено на 07.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011р. розгляд справи відкладено на 19.12.2011р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. розгляд справи відкладено на 11.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. відмовлено боржнику в задоволенні клопотання про визнання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", які відбулись 25.11.2011р. неповноважними.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. відкладено розгляд справи на 30.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та зобов'язано розпорядника майна надати суду звіт про фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. відмовлено в задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. розгляд справи відкладено на 20.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2012р. відкладено розгляд справи на 12.03.2012р. у зв'язку з нез'явлення у судове засідання представників сторін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Істомін С.А. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. в частині відмови в задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Істоміна С.А. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. - без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2012р. розгляд справи призначено на 06.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012р., 09.07.2012р., 06.08.2012р., 27.08.2012р., 10.09.2012р., 01.10.2012р. розгляд справи відкладався.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ліцензія серії АГ № 580341 від 10.08.2011р.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 22.10.2013р.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просила скасувати вказану постанову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. - без змін.

Матеріали справи № 44/380-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2013р. розгляд справи призначено на 18.12.2013р.

17.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.04.2014р.

02.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2014р. розгляд справи призначено на 16.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014р. задоволено клопотання ОСОБА_8 та відкладено розгляд справи на 19.05.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014р. відкладено розгляд справи на 02.06.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

22.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича та визнано організатора аукціону - Товарну біржу «Перша Універсальна Біржа «Україна» учасником провадження у справі.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.10.2014.

Враховуючи те, що станом на 05.02.2015 строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 02.03.15 о 12:15. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 3.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 02.06.2014р., зокрема скласти на надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційнй баланс банкрута.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
55645857
Наступний документ
55645859
Інформація про рішення:
№ рішення: 55645858
№ справи: 44/380-б
Дата рішення: 04.02.2015
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (29.05.2023)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
29.11.2025 17:41 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:41 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:41 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:41 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:41 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:41 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:41 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:41 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:41 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:41 Касаційний господарський суд
22.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2020 11:15 Касаційний господарський суд
14.05.2020 15:30 Касаційний господарський суд
18.06.2020 11:15 Касаційний господарський суд
21.09.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
05.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 16:15 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:15 Касаційний господарський суд
15.03.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
05.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
26.10.2022 14:15 Касаційний господарський суд
02.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
16.11.2022 12:50 Касаційний господарський суд
06.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Ярмоленко Віктор Володимирович
Ярмоленко Володимир Володимирович
арбітражний керуючий:
Гороховський Андрій Вікторович
відповідач (боржник):
Київська аграрна спілка "Сенатек"
Київська аграрно-кредитна спілка "СЕНАТЕК"
Київська аграрно-кредитна спілка"Сенатек"
ТОВ "Егіда-Плюс"
ТОВ "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Егіда-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик"
Товарна біржа "Центральна українська біржа"
Товарна біржа "Центральна Українська біржа"
за участю:
АК Гороховський А.В.
АК,ліквідатор Гороховський А.В.
Керуючий санацією Київської аграрно-кредитної спілки "СЕНАТЕК" В’язовченко А.М.
Київська аграрно-кредитна спілка "Сенатек"
Київська аграрно-кредитна спілка "СЕНАТЕК"
Арбітражний керуючий Микитьон В.В.
Арбітражний керуючий Остапенко Є.С.
ТОВ "Бест Лімітед"
ТОВ "Егіда-Плюс"
ТОВ "Ставек"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
Корх Микола Семенович
Олексієнко В.П.
Омельченко Віталій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
АК Остапенко Є. С.
Гвоздьова Р.В
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва
Арбітражний керуючий - Істомін С.А.
Київська аграрно-кредитна спілка "Сенатек"
Київська аграрно-кредитна спілка"Сенатек"
ТОВ "Інтеграл-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
Товарна біржа "Центральна Українська біржа"
Цвек Владислав Янович
Шавєла Сергій Олексійович
заявник касаційної інстанції:
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва
Ліквідатор, АК Гороховський А.В.
ТОВ "Бест Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
заявник про виправлення описки:
В"язовченко Анатоій Михайлович
кредитор:
Агасандян Валерій Гайкович
Акціонерний комерційний банк "Київ"
Андрущенко Богдан Вікторович
Андрющенко Богдан Вікторович
Безверха Віта Іванівна
Безверхая Віта Іванівна
Божок Валерій Андрійович
Бойко Віктор Васильович
Гнера Володимир Анатолійович
Головне управління пенсійного фонду України у м.Києва
Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Голух Андрій Вікторович
Гончаров Сергій Ігоревич
Гончаров Сергій Ігорович
Державна податкова інспекція у Голосіївському р-ні м.Києва
Державне підприємство "Наково-дослідний інститут містобудування"
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДПС м.Києва
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФУ у м. Києві
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва
Задачін Олександр Михайлович
Закрите акціонерне товариство "Київстар Дж.Ес.Ем."
ЗАТ "Київстар ДЖ.Ес.Ем"
Іванець Іван Іванович
Київська філія Приватного акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем", кредитор:
Київський міський центр зайнятості
Коломієць Жанна Григорівна
Лепорський Дмитро Володимирович
Мартинюк Анатолій Анатолійович
Молодід Сергій Юрійович
Павлова Людмила Петрівна
ПАТ "Київстар"
Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ"
Сафонов Володимир Євгенович
Семененко Катерина Олександрівна
Семенко Катерина Олександрівна
Слюсар Наталія Андрієва
Слюсар Наталія Андріївна
Соловйов Олександр Андрійович
Спірідонов Вале
Спірідонов Валерій Васильович
Ткач Маргарита Володимирівна
ТОВ "Електронні торги України"
ТОВ "Ставек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ТЕХБУДЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудування благоустрій комплектація - 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставек"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва
Федоренко Євген Олександрови
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція
Хрипко Олег Володимирович
Чаплін Олексій Юрійович
Чапліц Олексій Юрійович
Шейко Олена Петрівна
Шиндерук Олександр Васильович
Шлафштейн Євгенія Аркадіївна
Якименко Іванна Анатолівна
Якименко Іванна Анатоліївна
Якутович Олена Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська аграрно-кредитна спілка "Сенатек"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
ТОВ "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
представник:
адвокат Кучирка Ю.В.
представник заявника:
Орловський Сергій Олександрович
представник позивача:
адвокат Антоненко Андрій Володимирович
представник скаржника:
адвокат Окунєв І.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДИКУНСЬКА С Я
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г