Справа №173/2493/15-ц
Провадження №2/173/178/2016
іменем України
09 лютого 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпроську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_2.
Судове засідання по розгляду даної справи призначене на 09.02.2016 року на 15-30 годину, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач ОСОБА_2. який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 п.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач по справі ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення від 29.01.2016 року, яке міститься в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав, а тому суд визнає його неявку неповажною.
Представник позивача не заперечує проти розгляд справи у відсутність відповідача.
Суд вважає, що розгляд справи можна провести у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 224 п.1 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ««ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розглянути на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача по справі.
Головуючий