Справа № 199/9459/15-ц
(2-о/199/3/16)
10.02.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Коломієць Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_4, померлим 07 жовтня 2015 року.
У судовому засіданні заінтересована особи ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки між нею та заявником існує спір про право на спадкове майно, а встановлення вищевказаного факту пов'язане зі спором.
Заявник та її представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки між сторонами не існує спору щодо спадкового майна.
Інша заінтересована особа підтримала подане клопотання.
Вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а подана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Таким чином, суд вважає, що між сторонами в даному разі існує спір про право, який необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,- залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя