Ухвала від 09.02.2016 по справі 210/1401/15-а

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1401/15-а

Провадження № 2-а/210/22/16

УХВАЛА

іменем України

"09" лютого 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, перевіривши матеріали адміністративного позову адміністративний позов ОСОБА_3 до Голови міста ОСОБА_1 ОСОБА_4, директора КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_5, третя особа генеральний директор ПАТ «ІнГЗК» ОСОБА_6 про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта адміністративних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 09.12.2015 року, відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у даній справі було зупинено до до 10 год. 30 хв. 20 січня 2016 року.

Згідно ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що на даний час сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі, а отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2-а/210/116/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови міста ОСОБА_1 ОСОБА_4, директора КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_5, третя особа генеральний директор ПАТ «ІнГЗК» ОСОБА_6 про оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта адміністративних повноважень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар