№ 207/213/16-к
№ 1-в/207/122/16
08 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про звільнення ОСОБА_5 від відбування назначеного судом покарання у вигляді обмеження волі по закінченню строку випробування, -
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року, ОСОБА_5 була засуджена за ст.27 ч.5, ст.205 ч.1, ст.358 ч.1, ст.70 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.
26 листопада 2015 року Баглійський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить звільнити ОСОБА_5 від назначеного судом покарання у вигляді обмеження волі по закінченню строку випробування. У поданні посилаються на те, що 04.03.2015 року ОСОБА_5 була поставлена на облік у Баглійському РВ КВІ м. Дніпродзержинська. Засуджена не була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з тим, що з 02.10.2014 року перебуває під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі. В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження № 207/4030/14-к (1-кп/207/43/15) за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 307, ч.5 ст.27, ч.1,4 ст. 358 КК України. Згідно повідомлення УІТ УМВС України в Дніпропетровській області відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_5 за період строку випробування немає. Відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ та інших територіальних ОВС до Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська не надходили. Строк випробування закінчився.
Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримав. Просив його задовольнити тому, що встановлений засудженій ОСОБА_5 строк випробування закінчився.
Прокурор також вважав, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів клопотання та особової справи засудженої вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку нового злочину не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року ОСОБА_5 була засуджена за ст.27 ч.5, ст.205 ч.1, ст.358 ч.1, ст.70 КК України до 1року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1рік. Вироком суду на ОСОБА_5 обов'язки відповідно до ст.. 76 КК України не покладалися.
З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення подання та звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуваннямю
Керуючись ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1