Справа № 686/2012/16-к
05 лютого 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1-в /686/597/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,
Вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 14.11.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу залишено попередню - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту затримання (27.04.2013 року).
Вирок набрав чинності 06.02.2014 року.
27.01.2016 року засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року,-
«Зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».
Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі.
Станом на 05.02.2016 року засуджений ОСОБА_4 відбув 2 роки 9 місяців 8 днів покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 1 рік 2 місяці 22 дні позбавлення волі).
В строк покарання ОСОБА_4 із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі підлягає перерахунку час його попереднього ув'язнення в межах даного кримінального провадження з 27.04.2013 року по 05.02.2014 року включно (до вступу вироку суду в законну силу), а всього 9 місяців 9 днів.
З врахування зазначеного перерахунку, ОСОБА_4 таким, що повністю відбув призначене йому судом покарання не являється.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч.5 ст. 72, ст. 5 КК України, суд
Клопотання задовольнити.
Засудженому вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 14.11.2013 року ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення з 27.04.2013 року по 05.02.2014 року включно ( всього 9 місяців 9 днів) зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою - протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя