Справа № 686/3057/16-к
09 лютого 2016 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12016240010000410,
встановив:
09 лютого 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, 20 січня 2016 року близько 16 год 30 хв. в м.Хмельницькому невстановлена слідством особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Бібліотека ХНУ», що по вул.Кам'янецькій, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном торгівельної марки «Iphone» моделі «6S», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому завдали матеріального збитку на суму 22500 грн.
Дане кримінальне правопорушення 22 січня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016240010000410, правова кваліфікація правопорушень - ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 січня 2016 року потерпілий перерахував малознайомому на ім'я ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ) кошти в сумі 22500 грн. для того, щоб останній передав для нього мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6S», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 . Особа на ім'я ОСОБА_5 20.01.2016 р. повідомив потерпілому, що передав в м.Кам'янець-Подільський вищевказаний мобільний телефон водію автобуса ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_3 ) сполученням Яремче-Хмельницький. Вказаний мобільний телефон потерпілий ОСОБА_7 мав забрати у водія автобуса на залізничному вокзалі м.Хмельницького по вул.Проскуріській, м.Хмельницького. Проте водій автобусу ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_3 ) повідомив, що його посилку забрали на зупинці громадського транспорту «Бібліотека ХНУ», що по вул.Камянецька, м.Хмельницького невідома йому особа, назвавши при цьому пароль до посилки.
На даний час, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, відслідковування її зв'язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером IMEІ: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 12 год. 17.01.2016 р. по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок про номера абонентів « НОМЕР_3 та НОМЕР_2 », в проміжок часу з 12 год. 17.01.2016 р. по теперішній час, з зазначенням телефонних терміналів (ІМЕІ), на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 09 березня 2016 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя