Справа № 682/648/15-п
Провадження № 3/682/258/2015
05.03.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Воробченко Л.А., при секретарі Кондратюк І.М., з участю прокурора Гучинської І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської міжрайонної прокуратури в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого голову Хоняківської сільської ради, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи головою Хоняківської сільської ради, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування не повідомив сесію Хоняківської сільської ради про конфлікт інтересів.
Так, ОСОБА_1 29.09.2014 року видав розпорядження № 25 "Про надання щорічної відпустки завклубом с. Хоняків" ОСОБА_2, яка працює завклубом і є дружиною ОСОБА_1 А також даним розпорядженням надав для неї матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 1625 грн.
Крім того, 22.12.2014 року ОСОБА_1 видав розпорядження № 34 "Про преміювання завклубом с. Хоняків Хоняківської сільської ради ОСОБА_2В." в розмірі 99,8 % посадового окладу.
Про дані факти ОСОБА_1 письмово не повідомив сесію Хоняківської сільської ради.
Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-7 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і в своїх діях щиро кається.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції" від 7 квітня 2011 року № 3206-УІ під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими майновими, немайновими інтересами особи чи близьких їй осіб та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень. Частина 1 ст.12-1 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування" передбачає, що у разі виникнення конфлікту інтересів протягом строку здійснення повноважень сільський, селищний, міський голова, секретар сільської, селищної, міської ради, голова, заступник голови обласної, районної ради зобов'язаний негайно доповісти про це відповідній раді та вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів. Вказані вимоги закону ОСОБА_1 не виконав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 КУпАП стверджується матеріалами справи та протоколом від 24.02.2015року.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття у вчиненому правопорушенні.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-7 КУпАП, що буду достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. ст.40-1, 172-7, 252, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( Славутське УК (м. Славута) 22030001 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700005) . Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Воробченко Л. А.