Справа № 681/38/16-п
10.02.2016 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, -
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
03 жовтня 2015 року о 22.00 годині в смт. Понінка Полонського району по вул. Щорса ОСОБА_1 керував мопедом Джингер без номерного знака з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, пояснив, що він дійсно керував транспортним засобом в стані сп'яніння.
Його винність також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 420143 від 03 жовтня 2015 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився від проходження огляду на визначення стану сп'яніння на місці зупинки за допомогою спеціального приладу та в медичному закладі відмовився.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.
Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись наведеним, п.7 ст.247 КУпАП суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар