Справа № 752/3057/14-к
Провадження №: 1-кп/752/191/14
Іменем України
24.07.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням №32013110010000135 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українець, громадянин України, маючого вищу освіту, одруженого, який є адвокатом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 212 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 212 КК України.
В ході судового розгляду захисник ОСОБА_5 надав суду клопотання про закриття кримінального провадження. В своєму клопотанні посилається на те, що існує постанова Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2011 року про скасування постанови старшого слідчого СВ податкової міліції ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_6 від 28.12.2010 року за ознаками складу злочинів, передбачених ст. 212 ч.3 ст. 366 ч.2 КК України, якою закрите кримінальне провадження згідно ст. 236-8 КПК України (1960 року) по тому самому обвинуваченню.
Крім цього, постановою Окружного Адміністративного суду м. Києва по справі №2а-9184/12/2670 від 07.09.2012 року визнано протиправним дії слідчого СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_7 по проведенню досудового слідства по кримінальній справі №71-00212, визнано протиправною відмову слідчого СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_7 у поверненні предметів та речей, вилучених співробітниками СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва під час обшуку та зобов'язано слідчого СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_7 повернути ОСОБА_3 вилучені під час обшуку 16.03.2011 року предмети та документи, що перелічені у Протоколі обшуку від 16.03.2011 року.
Тому просить на підставі ч.7 ст. 284 КПК України постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що вирок по даному кримінальному провадженню, що набрав законної сили, відсутній. Крім цього відсутня ухвала про закриття даного кримінального провадження, в матеріалах провадження є тільки постанова від 07.09.2011 року судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про скасування постанови старшого слідчого СВ податкової міліції ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_6 від 28.12.2010 року про порушення кримінальної справи, що не є підставою для закриття даного провадження.
Рішення Окружного Адміністративного суду м. Києва, відносно визнанню протиправним дії слідчого СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_7 по проведенню досудового слідства по кримінальній справі №71-00212, також не є підставою для закриття провадження. Крім того суд вважає, необхідним роз'яснити заявнику, що в разі встановлення обставин передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 284 КПК України суд ухвалює виправдовувальний вирок, а не закриває провадження, на чому наполягає захисник.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 281, 296 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 212 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1