707/2488/15-ц
2/707/92/16
09 лютого 2016 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Касімгазін Дідара Сапаргалієвича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовною заявою до Касімгазін Дідара Сапаргалієвича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 26 жовтня 2015 року було відкрито провадження по даній справі та справу призначено до судового розгляду на 24 листопада 2015 року на 15:00 годину, проте сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено.
На судові засідання, які призначались на 23 грудня 2015 року та 09 лютого 2016 року представник позивача повторно не з'явився, клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, відомості про наявність поважних причин неявки в судове засідання у суду відсутні. Факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідачі у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Касімгазін Дідара Сапаргалієвича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду, оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням (заявою). Тому сплачений ПАТ ВТБ «Банк» судовий збір не підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Касімгазін Дідара Сапаргалієвича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишитибез розгляду.
Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Морозов