Дата документу 08.02.2016
707/259/16-п
3/707/94/16
08 лютого 2016 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
за ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_1 19.08.2015 року, близько 18 години 50 хвилин, по вул. Гагаріна в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв дрібне хуліганство.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився. Згідно рапортів старшого інспектора Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 вказано, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній, а тому забезпечити явку останнього в судове засідання неможливо. За таких обставин суд вважає можливим розглянути даний матеріал за відсутності ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - вчинення дрібного хуліганства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001779;
-даними рапорта від 19.08.2015р.;
-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 19.08.2015 р.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доказана.
Даними матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство. Правопорушення було скоєно 19 серпня 2015 р., а матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 після дооформлення, надійшли до суду 08 лютого 2016 р. Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто не пізніше 19 листопада 2015 року, у зв'язку з чим провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст.173, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та закрити провадження по даній справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4